quarta-feira, 14 de agosto de 2013
segunda-feira, 12 de agosto de 2013
Um novo recomeço..
Boa noite. Nos últimos dias vivi momentos de muita ansiedade, pressão e felicidade.
Fui aprovado na proficiência em Espanhol e na defesa da dissertação de mestrado. Mais 2 vitórias, graças a Deus e Ele sabe o quanto eu me dediquei pra isso acontecer.
Agora estou recomeçando, me reorganizando, pensando em quais as próximas prioridades, metas, desafios, porque não consigo me entregar ao ócio. Não falo de falta de trabalho. Tenho 2 empregos e estou aguardando ser convocado para um novo. Estou falando de parar de estudar. Não consigo pensar nisso.
Também não me vejo pronto para tentar um doutorado, longe disso. Por isso decidi estudar em casa algumas lacunas que me faltam, como Álgebra, Análise na Reta e no Rn, Espaços Métricos, Álgebra Linear 2. Estudar apenas por estudar, "sem motivos nem objetivos".
Também estou decidido em estudar um pouco alguns documentos da igreja, talvez conhecer um pouco mais de perto os doutores da igreja, o catecismo e claro, a Bíblia. É algo que vai vir acompanhado da minha confissão e do qual vou precisar para não enfraquecer na fé que pretendo retomar..
Em relação ao Poker, ainda estou numa crise de identidade. Não sei se me dedico ao Cash ou aos MTTs. Na verdade nem sei se tenho tanta vontade assim de me dedicar ao poker. Não sei se tenho tempo para isso. Com o passar dos anos, tempo é um bem precioso que você precisa saber gestar com grande sabedoria.
No entanto, algumas coisas são para agora! Existem sim algumas prioridades. Nestes dias preciso terminar as correções na dissertação propostas pela banca, pretendo também me confessar (como já falei) o quanto antes e vou voltar a me dedicar diariamente ao curso de inglês que estou fazendo.
Nos próximos dias me decido se volto a jogar poker, qual a modalidade e quais os primeiros livros de matemática que começarei a estudar.
Também pretendo voltar a "me mexer". Começar a correr, já que voltar a fazer academia é inviável por os horários não baterem. Com isso, também preciso e quero cuidar mais da minha saúde, da minha alimentação, do meu bem estar porque se continuar relaxado como sou, acho que não chego nem aos 60.. e a morte é algo que me assusta bastante..
Bom, é isso. Abraço e até mais
Francisco Junior
terça-feira, 6 de agosto de 2013
Prova da existência de Deus pelo Darwinismo
Eu viajo demais, penso muito, gosto de tentar encontrar relações entre quaisquer conhecimentos. Procuro relações entre religião, matemática, xadrez, poker, educação, e qualquer coisa que minha louca mente se coloque a pensar.
Num desses devaneios, acabei chegando ao seguinte pensamento:
Pense comigo, em quê, a bondade e a misericórdia são úteis para qualquer espécie?
Eu respondo: Em nada!!
Segundo Darwin, qualquer característica física ou não (ser bondoso, misericordioso, por exemplo) que não servir para o fortalecimento dos próximos membros de uma determinada espécie desapareceriam com os membros "fracos" da espécie.
Se eu, você e todo mundo tem uma noção do que é bom e mau, e se isso é quase uma noção universal, então significa que esse senso do que é bom e mau é inerente a espécie humana.
Também é inerente a espécie humana, a bondade, a misericórdia e outros sentimentos.
Mas se eles são inerentes a espécie humana, então em algum momento da história isso nos foi ensinado por algum "Professor".
Suponhamos por coontraposição, que não. Que a bondade e misericórdia humanas tenham surgido meramente por acaso (de repente, um indíviduo da nossa espécie, sentiu misericórdia ou começou a ter noções de moralidade).
Ora, certamente um indivíduo bom não contribuiria em nada para o desenvolvimento da espécie humana, seria considerado um membro fraco, incapaz de roubar uma caça ou de matar um outro membro que quisesse cortejar sua esposa. Ou seja, tal ou tais indivíduos seriam logo mortos pelo outros membros sem noções de moralidade e considerados mais fortes. Pelo darwinismo, estes tipos de características (bondade, misericórdia) seriam logo extintas entre os pré-humanos, mas como não o foi, só resta uma alternativa, que existe um "Grande Professor" que nos ensinou o que é bondade e misericórdia.
A minha hipótese principal é de que o darwinismo é verdadeiro (eu acredito no darwinismo e no big bang). Apesar de haver algumas lacunas estranhas no darwinismo..
Eu respondo: Em nada!!
Segundo Darwin, qualquer característica física ou não (ser bondoso, misericordioso, por exemplo) que não servir para o fortalecimento dos próximos membros de uma determinada espécie desapareceriam com os membros "fracos" da espécie.
Se eu, você e todo mundo tem uma noção do que é bom e mau, e se isso é quase uma noção universal, então significa que esse senso do que é bom e mau é inerente a espécie humana.
Também é inerente a espécie humana, a bondade, a misericórdia e outros sentimentos.
Mas se eles são inerentes a espécie humana, então em algum momento da história isso nos foi ensinado por algum "Professor".
Suponhamos por coontraposição, que não. Que a bondade e misericórdia humanas tenham surgido meramente por acaso (de repente, um indíviduo da nossa espécie, sentiu misericórdia ou começou a ter noções de moralidade).
Ora, certamente um indivíduo bom não contribuiria em nada para o desenvolvimento da espécie humana, seria considerado um membro fraco, incapaz de roubar uma caça ou de matar um outro membro que quisesse cortejar sua esposa. Ou seja, tal ou tais indivíduos seriam logo mortos pelo outros membros sem noções de moralidade e considerados mais fortes. Pelo darwinismo, estes tipos de características (bondade, misericórdia) seriam logo extintas entre os pré-humanos, mas como não o foi, só resta uma alternativa, que existe um "Grande Professor" que nos ensinou o que é bondade e misericórdia.
A minha hipótese principal é de que o darwinismo é verdadeiro (eu acredito no darwinismo e no big bang). Apesar de haver algumas lacunas estranhas no darwinismo..
Observações de um leigo meio louco.
Francisco Junior
Assinar:
Postagens (Atom)