Session 25/09/11

Cientistas anunciam partícula que se move mais rápido que a luz

O Grande Colisor de Hádrons onde foi realizado o estudo sobre neutrinos

Creio que alguns assistiram essa notícia na quinta, mas para o que não assistiram resolvi postar essa descoberta.. muito interessante.. talvez o nascer de uma nova física..

REINALDO JOSÉ LOPES
DO EDITOR DE CIÊNCIA E SAÚDE

O Universo não é uma rodovia, mas estabelece um limite de velocidade que nada nem ninguém consegue violar: o da luz. Nada, a não ser partículas "fantasmagóricas" cuja jornada pode ter revolucionado a física.

As partículas são chamadas de neutrinos e foram observadas levando a "multa" cósmica por excesso de velocidade no Laboratório Nacional Gran Sasso, na Itália.

Num experimento bolado por cientistas europeus, esses neutrinos são lançados do Cern (Organização Europeia de Pesquisa Nuclear), que fica na fronteira entre a Suíça e a França, rumo ao laboratório italiano, percorrendo uma distância de 730 km por baixo da terra.

Acontece que, segundo a equipe do físico Antonio Ereditato, as partículas concluíram sua jornada 60 nanossegundos (bilionésimos de segundo) antes do que deveriam caso a velocidade da luz tivesse sido respeitada. "Ficamos chocados", disse Ereditato à revista "Nature".

Se o experimento estiver certo, cai por terra uma das ideias fundamentais do físico alemão Albert Einstein (1879-1955), justamente o responsável por consolidar a ideia de que nada no Cosmos seria capaz de viajar mais rápido do que a luz. 

COBRANDO A MULTA

 

Einstein demonstrou, entre outras coisas, que o Universo cobra a multa por excesso de velocidade fazendo com que a massa (o que se chama popularmente de "peso") de um objeto pareça ficar cada vez maior conforme ele se aproxima da velocidade típica da luz no vácuo.

Isso faz com que se torne mais e mais difícil acelerar o objeto apressadinho. Quando chega muito perto da velocidade-limite, fica tão "gordo" que a aceleração deixa de ocorrer e ele nunca se torna mais rápido que a luz.

Se os neutrinos realmente estão quebrando essa regra, será mais um item no arsenal de esquisitices dessas partículas. Eletricamente neutras (daí o nome), elas também são "fantasmagóricas" porque quase não interagem com a matéria. Mais de 60 bilhões deles, vindos do Sol, atravessam cada centímetro quadrado do seu corpo por segundo.

"Vários fenômenos estranhos, não previstos pelo Modelo Padrão [a versão mais aceita da física de partículas], têm sido observados com os neutrinos", lembra João dos Anjos, pesquisador do CBPF (Centro Brasileiro de Pesquisas Físicas) que estuda as partículas. Ele disse não conhecer o trabalho de Ereditato.

Por enquanto, a reação da comunidade científica é de cautela. Não é a primeira vez que neutrinos parecem romper a barreira teorizada por Albert Einstein, mas a coisa nunca foi confirmada.

E as observações consideradas o padrão-ouro da área, que envolveram o monitoramento dos neutrinos "cuspidos" por uma estrela que explodiu e foi vista da Terra em 1987, não são consistentes com a anomalia.

Ereditato e companhia, no entanto, dizem-se confiantes. Outros pesquisadores tentarão confirmar o fenômeno. 

Fonte

Sobre Religião

Às vezes, quando menos espero, nas conversas normais do dia a dia, surge algum debate religioso.. normalmente entre pessoas fervorosas extremamente fundamentalistas.. quase sempre querendo me convencer de algo.. e quase sempre eu fico em cima do muro por respeitar e por não acreditar muito em quem se pretende portador da verdade. No entanto, em várias oportunidades, ao ouvir essas pessoas, surge em mim uma inveja ou uma saudade de não sei o quê.. ou talvez eu saiba.. no entanto, mesmo que sinta isso, essa necessidade enrustida de transcecdência.. não admito e por vezes argumento contra os ataques fundamentalistas de terceiros contra a igreja católica, contra os evangélicos, contra os ateus.. me sinto meio que defensor de todos.. kkkk.. e  porta voz de ninguém.. mas ao mesmo tempo que tenho essa ligação ou essa necessidade do divino, vivo muito bem (quase sempre) sem ter religião alguma.. acredito que pra quem não tem religião, sou bastante sensível pra ver as coisas como elas realmente são e sei que dou valor a coisas que realmente possuem algum valor.. evidentemente há dias que bate o cansaço ou o vazio.. tristeza e mau humor.. mas considero essas coisas normais e normalmente ignoro.. e consigo conviver comigo mesmo e com a ausência da divindade, mesmo que muito provavelmente Ele esteja sempre do meu lado me alimentando e me sustentando..

FJ

Session 24/09/11

Sessão jogada na Partypoker.. tava sendo tranquilo até perto do final da sessao.. quando recebo KK x AA pre-flop.. AA vs 2 pares de short no flop.. coisas do poker..  devido às última sessões, vou ter que descer de limite novamente, agora na Partypoker.. ja ta me enchendo a paciência ficar subindo e descendo de limite.. e o pior é que eu sei que estou jogando bem e que meu jogo melhorou muito nas últimas semanas.. mas tem sessão que nada dá certo.. e o pior é que isso é normal.. =[

Fim do R.E.M

Os integrantes do R.E.M. anunciaram sua separação em comunicado publicado nesta quarta-feira (21), no site oficial da banda. "Nos afastamos com um grande senso de gratidão, finalidade e de surpresa com tudo que alcançamos", diz o comunicado.

 
Mike Mills, Michael Stipe e Peter Buck, do R.E.M., acenam para o público ao fim de um show em Londres, em julho de 2005 (Foto: AP)

A banda americana foi criada em 1980, em Georgia, liderada pelo vocalista Michael Stipe. Faziam parte da formação os músicos Peter Buck (guitarra) e Mike Mills (baixo). Entre seus sucessos, "It's the end of the world as we know it (and i feel fine)" (1987), "Losing my religion" (1991), e "Imitation of life" (2001).

Seu álbum mais recente foi "Collapse into now", lançado em março deste ano. Antes dele, em 2008, o grupo lançou "Accelerate".

Os últimos shows do R.E.M. no Brasil foram em novembro de 2008.

Fonte

Relembre um clássico do R.E.M

EUA afirmam que site de pôquer agia sob esquema de fraudes Ponzi

RIO - Promotores americanos estão acusando o site de pôquer Full Tilt Poker de funcionar sob o esquema de fraudes Ponzi que, numa espécie de pirâmide, premia os primeiros investidores com valores pagos por novos clientes que acabaram de aderir ao sistema - o golpe costuma entrar em colapso quando os fundos se esgotam.

A denúncia foi feita ao Departamento de Justiça dos Estados Unidos nesta terça-feira, envolvendo os nome dos proprietários da empresa Howard Lederer e Christopher Ferguson e membros do conselho admnistrativo que lucraram quase meio bilhão de dólares (US$ 444 milhões), enquanto recolhiam dinheiro dos usuários.

As alegações foram apresentadas no tribunal federal de Manhattan cinco meses depois que uma acusação criminal foi aberta em 15 de abril . Essa acusação aponta que três empresas de pôquer on-line - Full Tilt Poker, Absolute Poker e PokerStars - além de onze pessoas, incluindo o diretor do Full Tilt, Raymond Bitar, de fraude bancária, jogo ilegal e lavagem de dinheiro sujo. No mês seguinte, em maio, a Justiça concordou em permitir que duas das três empresas de jogos de azar on-line acusadas de fraudes - que somavam na época US$ 3 bilhões - reabrissem seus sites parcialmente para permitir a retirada de valores investidos por clientes de suas contas virtuais.

Com o acordo, a PokerStars e a Full Tilt Poker puderam reabrir seus sites para permitir que jogadores retirassem fundos e que pessoas de fora dos EUA jogassem pôquer aplicando dinheiro. As companhias concordaram em não permitir jogos de pôquer envolvendo moeda corrente ou outros bens de valor especificamente para usuários americanos.

O dinheiro apostado, que deveria estar em segurança nas contas dos jogadores, estava, na verdade, sendo utilizado para outros propósitos, inclusive para o pagamento dos donos dos sites.

"Na realidade, o Full Tilt Poker não tinha como manter fundos suficientes para retornar as apostas aos jogadores e, além disso, a companhia usava a verba para pagar membros do conselho e proprietários do site mais de US$ 444 milhões desde abril de 2007", disse o procurador Preet Bharara, do tribunal de Manhattan, em um comunicado.

" A Full Tilt não é uma empresa legítima de pôquer, mas um esquema global de Ponzi "

---

Bharara disse ainda que "a Full Tilt não é uma empresa legítima de pôquer, mas um esquema global de Ponzi".

No processo anterior, advogados de acusação não fizeram alegações sobre a empresa fraudar jogadores ou proprietários fazendo pagamentos indevidamente. Apenas que os sites estariam contra normas que regulamentam jogos de azar nos Estados Unidos, faturando com atividade fora da lei.

Representantes do Full Tilt Poker não fizeram comentários. A queixa ainda precisa ser aprovada por um juiz.

Os promotores disseram que o conselho de administração da Full Tilt Poker, incluindo Bitar, Howard Lederer, Christopher Ferguson e Furst Rafael, fraudaram jogadores que acreditavam que o dinheiro apostado estava em contas seguras, enquanto o grupo utilizava o dinheiro para outros fins.

O caso "EUA contra Pokerstars" foi registrado em um tribunal de Nova York, sob o nº 11-02564.

Ponzi, o nome do esquema, é um referência ao ítalo-americano Charles Ponzi - conhecido também como Carlo Ponzi - que inventou o faturamente em pirâmide. Ele faleceu aos 67 anos, pobre, no Rio de Janeiro.

Fonte

Controle de Bankroll

Dando continuidade ao artigo inicial Primeiros Passos no Poker, se você pretende jogar poker a longo prazo, então você precisa aprender a gerenciar o seu bankroll. Não importa o quanto você é bom, você estará propenso àvariância e perderá dinheiro regularmente. O gerenciamento do seu bankroll é o que impedirá você de quebrar e também fará com que você saiba quando deve subir ou descer de nível.

O que é Bankroll?

O seu bankroll é a soma de todo o dinheiro que você utiliza para jogar poker.

Você sempre deve saber exatamente qual é o seu bankroll, pois é ele que definirá qual o nível de apostas mais confortável para você jogar. Você pode até criar uma tabela com o crescimento do seu bankroll diário, com os limites para subir ou descer de nível, ou da forma que achar mais conveniente.

O que é variância ?

A variância é uma medida estatística que avalia a tendência dos seus resultados. É importante que essa medida lhe a ajude você a não se afastar do esperado ou ainda a tendência dos seus ganhos de se afastarem dos ganhos previstos.

Existem dois tipos de variância:

1. Variância positiva – ganhar mais que o previsto.

2. Variância negativa – ganhar menos que o previsto.

É claro que a maioria dos jogadores não reconhece quando seus resultados são melhores que o previsto, ou seja, quando se “está com sorte”. Eles somente se lembram e se enfurecem quando se “está com azar”.

Regras básicas do gerenciamento de bankroll

Os métodos mais simples de controlar o seu bankroll são os de controle por quantidade de buy-ins, “20 buy-ins”, “40 buy-ins” e etc. (Lembrando que este artigo está voltado para Cash Game – No Limit Texas hold ‘em).

Buy in = Quantidade requerida para você entrar em uma mesa.

Em geral usa-se 100 Big Blinds como valor padrão para juntar-se à uma mesa de Cash Game – No Limit Texas hold ‘em, por exemplo: Se o Big Blind que está sendo praticado na mesa é de $1 dólar, o Buy in será de $100 Dólares, e se o método que está utilizando para gerenciar seu bankroll é o de 40 buy-ins, então você deve ter $4.000 doláres em caixa para pensar em sentar em uma mesa deste limite.

É isso mesmo o que dizem os livros dos melhores especialistas! Se você quer sentar numa mesa de BB (Big Blind) no valor de U$1,00 dolar, você deve ter um caixa de U$4.000,00 reservado para jogar poker. (Modo Conservador)

Regras Gerais para Gerenciamento de Bankroll

Conservadora – 40 Buy-ins

Deve-se manter 40 Buy-ins do bankroll para o nível que está jogando, caso perca 5 Buy-ins desça para um nível que comporte os 40 Buy-ins. Para subir de nível deve-se ter 40 Buy-ins do nível desejado.

Moderado – 30 Buy-ins

Deve-se manter 30 Buy-ins do bankroll para o nível que está jogando, caso perca 5 Buy-ins desça para um nível que comporte os 30 Buy-ins. Para subir de nível deve-se ter 30 Buy-ins do nível desejado.

Agressiva – 20 Buy-ins

Deve-se manter 20 Buy-ins do bankroll para o nível que está jogando, caso perca 5 Buy-ins desça para um nível que comporte os 20 Buy-ins. Para subir de nível deve-se ter 20 Buy-ins do nível desejado.

Exemplo prático utilizando metodo Moderado:

Pretende-se jogar em uma mesa onde a Bigbet é $0.10, portanto como visto acima deve-se ter 100 bigbets para sentar a mesa, 100*0.10 = $10.

Qual é o Bankroll necessário ?

R: $10 * 30 = $300

Qual é o momento para descer de nível e para qual nível ?

R: Perdeu-se 5 Buy-ins($50), desce-se o nível até comporte os mesmos 30 Buy-ins. $300 – $50 = $250, $250/30 ~ $8

Seu novo limite de Buy-in é de aproximadamente $8, então sua bigbet máxima passa a ser de 0.08.

Agora vamos supor que, aos poucos, você ganhou U$300,00 e dobrou. Sua bankroll agora tem U$600,00. Isso significa que (modo moderado) você pode sentar numa mesa de Buy-In U$20,00.  O que seria uma mesa com BB de U$2,00.

Por Marco Canalonga