Session 30/08/11

Sessão de NL25 jogada na PartyPoker.. aaa se toda sessão fosse assim, mas eu sei que não é.. joguei mesas de full ring e short handed ao mesmo tempo..

Dia Inesquecível

Dia da visita de acompanhamento do PROFMAT pelos professores do IMPA, dentre eles o famoso professor Paulo Cesar, que pode ser visto nos vídeos do site do IMPA, em aulas feitas para o PAPMEM, o curso de aperfeiçoamento para professores de matemática do Ensino médio. Me arrependi de não ter pego o autógrafo dele num livro meu, só o Elisângelo pegou.. aff.. como disse um parceiro.. se fosse um idiota de um cantor famoso ou um ator todos tinha pedido o autógrafo dele.. ¬¬

Session 29/08/11 Desafio 6 max

 

Sessão de NL4 6max na PokerLoco.. tomei várias bads.. mas acabei ficando positivo.. joguei bem.. se não fossem as bads dava pra ter saído uns 3 buy ins up..

Novas idéias

Boa noite a todos que acompanham esse meu espaço. Só estou passando para contar as novidades. No meio dessa down swing que estou passando resolvi fazer uma busca pela net por livros sobre cash game e até encontrei alguns em português e muitos em inglês (comecei a fazer aula de inglês e acho que agora vai..),  mas a imensa maioria sobre 6 max.. e andei pensando a respeito e resolvi começar a trilhar esse caminho.. vou começar a me aventurar pelas mesas short handed.. lembro que quando um amigo meu tinha um site, me propôs jogar com o dinheiro dele no BR poker.. uma sala bem ruim.. e era quase impossível ter 5 mesas cheias ao mesmo tempo de cash NL2 e quando tinha era de 6 max.. por isso joguei durante aquele tempo o desafio e mais do que dupliquei os $ 50,00 dele em menos de 10k hands.. por isso acho que não terei grandes dificuldades.. só preciso fazer alguns ajustes no meu range.. me adaptar ainda mais às situações, spots, tipo de mesas e de jogadores.. é um jogo ainda mais complexo e agressivo do que full ring e consequenteme de maior variância também.. Vou jogar NL4 nesse início pelo menos umas 10k hands, se  não sentir grandes dificuldades subo pra NL10 e vou jogar NL2 com a grana de um parceiro meu que está construindo um site sobre poker e provavelmente eu serei o responsável pela parte dos artigos, treinos e vídeos de cash game.. não sei se estou preparado para isso.. mas vamos ver..

Esse desafio, idealizado por esse meu amigo, será jogado no PokerLoco e vocês poderão acompanhar aqui e no próprio blog do lado direito da página, na parte DESAFIO 6 max, com o mesmo link (claro que não pretendo chegar a 1 milhão.. é só para chamar atenção mesmo.. hauhauahau.. não tenho objetivos específicos para este desafio.. o único objetivo é melhorar a cada dia.. não vão importar muito os resultados das sessões). Não sei se postarei alguma mão.. vou ver se há alguma forma de fazer isso de forma rápida e fácil.. Abraço.

Quando Unanimidade rima com burrice

Anderson Silva dá show, se vinga de japonês e mantém título do UFC

 

Mais uma vez, Anderson Silva mostrou a razão pela qual é considerado o melhor lutador peso-por-peso da atualidade. Com a HSBC Arena lotada, no Rio de Janeiro, o brasileiro nocauteou Yushin Okami no segundo round e defendeu o cinturão dos médios do UFC pela nona vez consecutiva, recorde absoluto na competição.

No primeiro round, muito respeito entre os dois atletas. Anderson, como sempre, estudou seu adversário, medindo a distância de envergadura e controlando o combate com jabs precisos. Okami conseguiu segurar o 'Spider' no clinch por alguns minutos, mas o "Pelé do MMA" acertou um belo chute alto na cabeça do japonês antes do gongo soar.

Anderson Silva iniciou o segundo round mais agressivo, pressionando Okami através de combinações de socos e chutes. Abusando da guarda baixa, o Spider levantou o público presente com sua rápida esquiva, deixando Yushin completamente perdido no duelo.

Faltando três minutos para acabar, Anderson conectou forte direto de direita em Okami, que sentiu o golpe e foi ao chão. Tranquilo, Silva aplicou mais alguns golpes no rosto do adversário até que o árbitro Herb Dean encerrou o duelo.

Com a vitória, Anderson Silva termina a noite com cartel de 31 triunfos e apenas 4 derrotas. Ainda por cima, deixou a Arena vingado, uma vez que Okami tinha "derrotado" o brasileiro por desclassificação em 2006, em Hawaii.

Fonte, Crédito da imagem: Agência Estado

Como jogar lucrativamente NL 25?

Navegando.. acabei achando esse artigo interessante do Luigi Almeida. Posto aqui o texto integral.

Olá, galera, sou Luigi Almeida e a partir de hoje faço parte da equipe do BrazilPokerPro.

É uma grande honra fazer parte deste blog que tem tudo pra crescer e se tornar uma das principais referências no nosso esporte no país.

Escrevo vários textos sobre poker (e outras coisas) no meu blog, porém por diversas vezes recebi ou li alguma notícia ou artigo de estratégia e gostaria de compartilhar, mas eles não teriam lugar lá, por ser exclusivo para textos meus. Acertamos então que sempre que eu passar por algum artigo ou notícia interessante que esteja SOMENTE em inglês, vou "traduzir" e postar aqui.

"Traduzir" está entre aspas pois normalmente vou colocar comentários meus no meio do texto (aparecerão como NT) ou vou adaptar o texto à nossa linguagem, ou irei fazer um texto meu baseado no original.

Meu primeiro texto é voltado para aqueles que jogam Texas Hold'em NL25 ($0,10/$0,25). Trata sobre uma análise de dados para melhorar a estratégia de jogo nesse limite.

Qual a melhor estratégia pra NL25? O Site PokerTableRatings analisou 3565 jogadores, em mais de 50000 mãos em 2010 para descobrir.
Provavelmente não vai chocar vocês o fato de que você tem que ser Tight E Agressivo. Mas o quão tight você deve ser no botão? Com que frequência deve subir de posição inicial? Eles responderam essas questões e algumas mais neste post.

Primeiro, vamos comparar os stats gerais de perdedores, vencedores e jogadores breakeven:

	Perdedores Loose	Perdedores Tighter	Breakeven Players	Vencedores
BB/100	5.86	-1.84	0.10	2.34
Number of Players in Group	10	14	63	20
VP$IP	41%	19%	9%	13%
PFR %	9%	2%	9%	11%
AFQ %	44%	37%	13%	48%

Explicando os dados:

BB/100 = Big Blinds por 100 mãos.

VP$IP= Percentual de mãos jogadas.

PFR= Percentual de rodadas onde um jogador fez Raise Pré-Flop

AFQ= Fator de Agressão. Razão entre a frequência de bets/raises e a frequência de calls 

Não é nenhuma suspresa o fato de que os vencedores são tight e agressivos. Mas o que realmente é surpreendente é o fato de que os maiores perdedores não são os típicos fishes loose-passivos. Eles são os loose, mas também são agressivos. O chamado nit (tight-passivo) consegue ficar breakeven e até mesmo lucra um pouco, caso tenha bônus ou rakeback pra recuperar.

Em suma: Você quer ser tight E agressivo, mas ser tight é mais importante que ser agressivo

Vamos analisar abaixo o índice de VP$IP por posição para analisar melhor a situação:

	Perdedores Loose	Perdedores Tighter	Breakeven Players	Vencedores
Early Position VP$IP	42%	20%	3%	7%
Mid Position VP$IP	42%	19%	5%	10%
Cut-Off VP$IP	40%	18%	11%	18%
Button VP$IP	41%	19%	15%	22%
SB VP$IP	51%	26%	15%	18%
BB VP$IP	28%	11%	12%	11%

Nota: Clique nos números dos "Vencedores" para ver uma ESTIMATIVA de quais mãos eles têm dentro de seu Range.

Notou um padrão? Os perdedores não mudam seu VP$IP pela posição! Eles têm mais ou menos o mesmo valor tanto em Posições Iniciais quanto no Botão. Os vencedores, entretanto, são MUITO mais loose no Button que em posições iniciais. (NT.: E mesmo sendo mais loose no Button, o range ainda é menor que o de looses em EP)

Analisemos agora o índice de PFR (Raise Pré-flop):

	Perdedores Loose	Perdedores Tighter	Breakeven Players	Vencedores
Early Position PFR	9%	2%	2%	7%
Mid Position PFR	10%	2%	5%	9%
Cut-Off PFR	10%	2%	11%	16%
Button PFR	11%	2%	15%	12%
SB PFR	9%	2%	15%	12%
BB PFR	7%	2%	12%	6%

Novamente, os perdedores não ajustam sua estratégia pré-flop baseados na posição. É como se simplesmente seguissem um guia de mãos iniciais. Os vencedores REALMENTE aumentam mais quando estão em posição. (NT.: Isso é um dado interessante, visto que boa parte dos Pros recomendam que seu raise seja sempre o mesmo, enquanto que Chris Ferguson vain a contramão e diz pra alterarmos o valor do raise de acordo com a posição)

Nota: Vencedores aumentam significantemente mais que jogadores Breakeven, EXCETO quando estão na Small ou Big Blind.

Pra finalizar, vamos analisar as porcentagens de 3bets e frequência de agressividada pelas streets:

	Perdedores Loose	Perdedores Tighter	Breakeven Players	Vencedores
3 Bet %	4%	1%	5%	4%
Flop Aggression	42%	35%	9%	50%
Turn Aggression	45%	40%	14%	47%
River Aggression	46%	41%	26%	41%

Então, aqui vão os resultados

•      Seja tight e agressivo (duh).

•      Tente igualar os seus stats com os dos jogadores vencedores (APENAS se você joga NL25 - 0,10/0,25)

     É isso, galera, espero que gostem. Qualquer coisa, críticas, sugestões, erros, fiquem à vontade para comentar aqui ou me contatar diretamente nos seguintes endereços:

               E-mail: luigialmeida@rocketmail.com

               Twitter: @luigialmeida

               Facebook: Luigi Almeida

            Blog: Luigi Almeida´s Blog